范围划定、质量要求

博客是具有人格属性的。
共写博客隶属于博客。
所以既然最初主张建立它，现在就有必要保有它的人格属性。
虽然有保持客观公正的需求，但在与这个载体所具有的形式产生碰撞时，我主张内容必须符合形式、模式，不惜摒弃客观公正。
举个不太恰当的例子——这里没有任何贬低的意味——一个色盲之所以称之为色盲，即是因为所有的视觉均受这样的调色盘所渲染。是不明真相的。
在此，强调这不是形式主义，主张这个形式在于维护这个载体的本来样子，不是仅仅拥有这样的形式。
博客之所以成为博客，不是留言板也不是其它，即在于它的私有和人格。
这是范围划定的粗糙的诉求。
对于细致的范围，有抹去个人界限的嫌疑，我认为是危险的，主张禁止。

所以针对这种粗糙的范围划定，我诉求这样的质量要求：
1.拒绝完全转载。
1.1对此类修改的最高形式是在相同事实的基础上再组织。
佛陀之所以能成为佛陀在于看同样的世事，能看破这镜花水月。能从镜中察觉到镜和花的区别，能分别识、根、境。
去除宗教，通俗来说就是我们一直以为自己走的是直线，突然，某天某个土鳖站出来说：“不对！地球是圆地……我们都在走曲线……”然后某天，我们飞上了天，长叹一口气，“可他妈的走直了……”然后又有个老头蹦出来，“不对不对！时空是扭曲的……”
1.2最低原则
1.2.1加强
赞同的说法，进行复述，从中差别或许能看到对于事实认识的差别。
1.2.2反对
不同立场的评论，再引用“兼听则明”。没有对立观点，我们补上。
2.对于事实的陈述
要求符合事实的形式，允许不同的观点，逻辑、自洽。
3.对于情感的表达
没有限制，如果敢写出来。

ps.仅仅是诉求，等待讨论……