http://www.bullog.cn/blogs/haiwuxing/archives/229654.aspx
民众的维权意识越来越高涨,而政府的分权意识、让渡利益、还利还权于民的意识,却还非常滞后。这两方面的差距,必然造成更多的利益冲突。而民众作为弱势一方,不少人选择的维权方式,是理性的、渐进的,像这种街头民主的问卷调查,如此温和,却也遭受打压,这便是政府不思在政改上进取的铁证。任何看不到各种社会矛盾和利益中突,愈来愈激烈的人,都是闭目自欺。在目下经济危机的大环境下,政府不仅应注意经济政策的改善,更应用民主自由的政改,来实现整个社会利益冲突的软着陆,释放更多的善意和善政,以使官民冲突得到有效的缓解。的确,这个社会各方面利益的冲突程度,已然达到了一个令人不安的临界点,望执政者三思。
2008年12月1日星期一
深圳维权人士李铁及杨勇等街头政治宣传(转贴)
订阅:
博文评论 (Atom)

2 评论:
我不喜欢这种时效性较强的东西,这种东西不会持久,不会唤醒民众。
肯上这样的网站,看完这样的文章的人是怎样的?
看到这些的是拥有这样的意识的。
这个东西好比是自己写给自己看,然后加强自己的观点。
反复诉说已经知晓的事情,没有交流,没有碰撞,不会升华。
兼听则明,引用你所引用的、认可的。
所以说这样东西所起到的效果或者目的在于此——获得慰藉。
贬损来说,就是自慰,当然,没啥错。
看到这些的没有这样的意识的亦不会接受。
在宣传机器中,这种意识不会出现。在媒体强大的宣传下,所被需要的意识会被灌输。
如果这些内容能够产生预想的效果,那么说这是政府的失职。
独裁政府的地位是超越宪法的,任何所需要的都可被立法,以法律作为武器。
这个过程是不可被阻止的,因为没有任何约束力。
如果不能产生预想的效果,未尝不是幸福。并且,我们不能做出这样的决定,吵醒别人的梦,使之进入焦虑和痛苦中。
意识是自己享有的,意志的灌输、扭曲固然破坏了自由,但这种罪恶之上的强迫亦是同等性质的。即是将自己的幸福加于他人。
结果不能使手段正当化。
自由
本身唯一要反对的就是要反对非自由
反对 对自己 施加非自由
反对 对他人 施加非自由
反对 他人对他人 施加非自由
这样的自由
才是完备的
否则自由会被歪曲而离自由更远
发表评论